Red Plural de Mujeres, al margen del conflicto en la Capirucha

A través de un comunicado, la Red Plural de Mujeres en Zacatecas dio a conocer que presentó a la Sala Regional Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación un documento legal denominado Amicus Curiae en el que pone distancia frente al litigio entre dos grupos políticos del Ayuntamiento de Zacatecas.

Entre las razones expuestas respecto a su desacuerdo con la sentencia del tribunal producto de los Expedientes TRIJEZ-JDC-004/2020 y TRIJEZ-JDC-005/2020 destaca que “nos negamos a asumir como una conducta éticamente válida, que se convierta el Ayuntamiento en un campo de batalla por intereses meramente políticos, distantes de la finalidad de la institución y a que se usen nuestras conquistas con fines políticos ajenos a los derechos humanos de las mujeres, ya que puede representar un grave retroceso en la búsqueda de construir la igualdad sustantiva entre mujeres y hombres”.

También señalan que “el conflicto político que existe al interior del Ayuntamiento de Zacatecas ha permeado a la prestación del servicio a la población”, por lo que “no compartimos el grado de afectación que se genera por conductas como el no cumplimiento que cada cargo conlleva; cuestión que esperamos se dirima en los órganos correspondientes, dado que las acusaciones son graves y refieren a faltas administrativas que deben resolverse bajo la Ley General de Responsabilidades Administrativas”.

Añaden en sus motivos que “se permita la utilización de las convenciones, protocolos, y la legislación, para erradicar la violencia política contra las mujeres como un arma de uso político que los aleje de su finalidad; lo cual trasgrede el espíritu de la lucha en pro de la paridad, la igualdad, la justicia y el acceso de las mujeres a los cargos públicos en condiciones equitativas para lograr la igualdad sustantiva ”.

Además, señalan que el tribunal “no fue exhaustivo en la investigación correspondiente, porque el contexto en que ocurren los hechos, desde nuestro punto de vista, está permeado por actos de interés político, ajenos a la actividad propia de la Administración Municipal”.

Por ello manifestaron su preocupación ante los efectos de la sentencia para otros ayuntamientos, pues “si se pasa por alto actitudes como la negativa a firmar la cuenta pública y otros documentos fundamentales para la buena marcha de la Administración sienta un precedente que pone en riesgo el futuro de la buena marcha de los Ayuntamientos zacatecanos, en detrimento de la población”.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.