Tijeretazo a municipios por $102 millones

Quienes pudieron, no lo hicieron y ahora que es proceso electoral, buscan nuevamente el voto de los zacatecanos alegando que ahora sí van a poder. Así es, estimado lector. Hablamos de quienes hoy aspiran a ocupar (otra vez) un cargo de elección popular de nivel federal, sin que sus promesas de «más recursos para Zacatecas» se hayan materializado.

Y no es que el «histórico presupuesto» que tendría la entidad para este ejercicio fiscal sea muy optimista. De hecho, en este espacio advertimos en su momento que en la propuesta de Paquete Económico 2024 presentada por el secretario de Finanzas, Ricardo Olivares Sánchez, había proyecciones a la baja en la recaudación por concepto de Participaciones. Algo así como 475 millones de pesos menos que las proyecciones de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

Por supuesto que esta merma respondía a varios factores, uno de ellos que nuestros legisladores federales no pudieron (o no quisieron) moverle ni una sola coma al Proyecto de Presupuesto de Egresos Federal 2024, aunque eso implicara un serio golpe a las finanzas de Zacatecas. Ah, pero es que «es un honor estar con Obrador» y sólo así varios y varias obtendrían su candidatura para este proceso electoral.

Y hoy vuelven no para dar la cara, sino para seguir vendiendo espejitos de que «ahora sí» van a gestionar recursos para Zacatecas. Lástima que en los últimos tres años ya tuvieron su oportunidad (y hoy piden el dichoso «5 de 5») y no se vieron resultados. Pero, pues, cada quién

Volviendo al caso de Zacatecas, en el largo contenido de la propuesta de Paquete Económico 2024 también había que leer a detalle las letras chiquitas, porque en uno de tantos apartados se incluía la creación del Fondo para el Saneamiento Financiero 2024, con el cual se pretendía apoyar a los entes públicos municipales con al menos 100 millones de pesos.

De hecho, los lineamientos para acceder a este Fondo fueron publicados apenas el 24 de febrero en el Suplemento del Periódico Oficial del Gobierno del Estado, lineamientos que además revelaban que los municipios acumulaban un adeudo global por 1 mil 286 millones 351 mil 455.82 pesos por pagos no realizados ante el IMSS o por concepto del ISR.

Sin embargo, el impacto preliminar más cercano al escenario que tendrán los municipios en lo que resta del 2024 apenas se dio a conocer este fin de semana, con la publicación en el Suplemento del Periódico Oficial del «Acuerdo mediante el cual se da a conocer el coeficiente efectivo definitivo y monto estimado actualizado que recibirán los 58 municipios del Estado de Zacatecas, por concepto de recursos provenientes del Fondo Único De Participaciones para el Ejercicio Fiscal del año 2024, así como el Fondo De Estabilización Financiera y los recursos análogos a participaciones y los de origen estatal«.

Porque dicho documento revela que en las asignaciones de recursos federales a municipios, estos tendrán un recorte de unos 102 millones 156 mil 406 pesos en Participaciones y otros ingresos federales respecto a la asignación que tuvieron en el ejercicio fiscal 2023.

Vayamos por partes. Del Fondo Único de Participaciones, el año pasado se habrían asignado unos 3 mil 302 millones 779 mil 471 pesos, mientras este año la asignación será por 3 mil 246 millones 689 mil 361 pesos; es decir, poco más de 56 millones de pesos recortados.

También en otros recursos federales, como los derivados del IEPS, del Fondo de las 10 entidades con menos PIB, entre otros, el año pasado la asignación fue por 90 millones 724 mil 392 pesos, mientras este año la asignación se redujo a 44 millones 658 mil 96 pesos; eso significa un recorte de poco más de 46 millones de pesos.

En las asignaciones a municipios, veamos cuatro casos emblemáticos donde impactarán estos recortes. Por ejemplo, en Fresnillo la asignación de estos recursos federales fue por 415 millones 241 mil 342 pesos para el año pasado, mientras este año la asignación sería por 402 millones 123 mil 573 pesos; es decir, un recorte de 13 millones 117 mil 769 pesos.

Para el caso de Guadalupe (que, por cierto, sería el que recibiría mayo monto), en 2023 se le asignaron 430 millones 268 mil 420 pesos, mientras este año recibirá 417 millones 391 mil 172 pesos; un recorte de 12 millones 877 mil 248 pesos.

En la Capital de Zacatecas no se quedan atrás. El año pasado tuvieron una asignación por 350 millones 329 mil 735 pesos, mientras este año sólo recibirán 340 millones 279 mil 727 pesos; es decir, un recorte por 10 millones 50 mil 8 pesos.

Y en Jerez, de una asignación de 147 millones 660 mil 506 pesos el año pasado, pasaron a 143 millones 484 mil 569 pesos para este año; una disminución de 4 millones 175 mil 937 pesos.

Este recorte en las proyecciones de asignaciones presupuestales a los municipios obligadamente debe ser un factor a tomar en cuenta por los actuales candidatos a presidentes municipales de todos los partidos y coaliciones en sus propuestas de campaña, no vaya siendo que prometan lo que presupuestalmente no podrán cumplir.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *