Por algo Zacatecas cuenta con una Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, aunque a veces parezca letra muerta, y más cuando entre las personas agresoras de mujeres se encuentran servidores públicos.
El problema va más allá de las y los conspiranoicos sobre la agresión de la que fue víctima la presidenta Claudia Sheinbaum, o de desplegados en su defensa y el aparente compromiso de abatir la violencia contra las mujeres… aunque sea sólo para unas cuantas.
Al menos así lo dejaron ver diputadas que este jueves, en el Vestíbulo del Congreso del Estado, convocaron a medios de comunicación no para una rueda de prensa, sino para dar lectura a un posicionamiento de condena a la agresión contra la Presidenta y ese supuesto compromiso con combatir toda violencia contra las mujeres.
Durante la lectura del posicionamiento en voz de la diputada Lyndi Bugarín se hizo particular énfasis en el muy lamentable comentario de la senadora zacatecana Claudia Anaya; sin embargo, tal vez experaban aplausos y no los cuestionamientos de la prensa que obligaron a dar por concluida la convocatoria, sin lugar para preguntas.
Y es que luego de la lectura del posicionamiento, en el que también estuvieron presentes las diputadas Imelda Mauricio, Ma. Dolores Trejo, Maribel Villalpando y Renata Ávila, no gustó cuando les recordaron su silencio en otros casos de agresiones contra las mujeres, como aquella del entonces candidato a la gubernatura David Monreal y una mano que violentó sexualmente a la también entonces candidata a la presidencia municipal de Juchipila, Rocío Moreno.
Tampoco hubo pronunciamiento cuando se protegió al diputado federal Cuauhtémoc Blanco en un proceso de desafuero luego de la denuncia en su contra por presunta violación, ni mucho menos contra el morenista Félix Sálgado Macedonio por las acusaciones de acoso. Pero bien se recuerdan las pancartas y porras al grito de «no estás solo«.
Y en el colmo del cinismo, este pronunciamiento en respaldo a la presidenta Claudia Sheinbaum contrasta con el silencio cómplice ante la brutalidad policiada de la que fueron víctimas las mujeres que se manifestaron durante la marcha del 8M en el 2024.
Las diputadas también han callado frente a las violencias que han vivido al interior de la 65 Legislatura o frente a otros hechos protagonizados por sevidores públicos de la «nueva gobernanza», como el exsecretario de Obras Públicas, Luis de la Peña, detenido en su momento por violencia intrafamiliar.
Eso sí, en voz de la diputada Lyndi Bugarín, se destacó que en esta Legislatura se ha avanzado mucho en reformas para proteger a las mujeres, pero se ha tratado principalmente de iniciativas presentadas por las diputadas Susana Barragán, Georgia Miranda, Isadora Santiváñez o Renata Ávila, y esta última fue la única presente durante la lectura del posicionamiento fallido.
De hecho, ha sido la petista Renata Ávila la única que ha seguido insistiendo en que haya consecuencias para las y los responsables de las agresiones del 8M de 2024, como ocurrió todavía en la última Glosa con motivo del Cuarto Informe de Gobierno.
La cereza del pastel en eso de los posicionamientos fue el desplegado firmado por gobernadores y gobernadoras de la 4T en respaldo a la presidenta Claudia Sheinbaum, un desplegado que también firmó David Monreal… y así le fue.
Generan 2 mil empleos… y pierden 3 mil
El próximo lunes 10 de noviembre el IMSS dará a conocer la actualización de estadísticas sobre el empleo formal con corte al mes de octubre; sin embargo, en la Secretaría de Economía que encabeza Jorge Miranda se adelantaron ante lo que podría ser un retroceso en la materia.
Y es que, según proyecciones de la dependencia, durante el mes de octubre se habrían generado en Zacatecas unos 2 mil empleos formales luego de diversas estrategias que van desde la Bolsa de Trabajo, el portal del empleo o las Ferias del Empleo que se han realizado mes a mes, con un promedio de 1 mil 200 plazas laborales a ofertar en cada edición.
Lo anterior habría arrojado para nuestra entidad un tercer mes con números positivos en generación y/o formalización de empleos, rompiendo con la dinámica negativa de los ultimos meses (por no decir de los últimos cuatro años).
No obstante, Miranda Castro advirtió que durante el mes de octubre también podría verse reflejada una baja de cerca de 3 mil empleos por un tema administrativo en Seguridad Alimentaria (SEGALMEX).
Recordó que durante la administración del expresidente Andrés Manuel López Obrador, inició un proceso de descentralización de dependencias federales, proceso en el que Zacatecas se convirtió en la sede federal de las oficinas de SEGALMEX.
Sólo que ahora, por agilidad administrativa, habrá cerca de 3 mil plazas que serán registradas en las entidades federativas donde desarrollan sus actividades y no en Zacatecas, por lo que al final durante el mes de octubre se tendría un déficit de unos mil trabajadores que representarían un retroceso de menos de 1 por ciento.
A reserva de confirmar esta información una vez publicada la actualización estadística del IMSS (que deberá verse reflejada en una caída en puestos laborales en Servicios Sociales y Comunales), bien cabría preguntarse cuántos corporativos hay instalados en Zacatecas, con trabajadores realizando sus actividades en Zacatecas, pero con registros patronales y hacendarios en otras entidades federativas?, ¿esa fuga de recursos cuánto le impacta en la recaudación a las finanzas locales? Y por encima de todo: ¿por qué esos corporativos no cambian sus domicilios fiscales y registros patronales a Zacatecas?, ¿será que no han encontrado condiciones?
De salida
Para no variar, otra vez el alcalde capitalino Miguel Varela salió a hacerse la víctima alegando que lograron subsanar un adeudo de la pasada administración por 5 millones de pesos ante la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y que ahora sí todo muy bonito, muy padre, muy hermoso todo en la Capital.
Nada más que existe un documento firmado el 9 de septiembre de 2024 (o sea, días antes del cambio de administración) en el que la CFE informa que al mes de agosto (último corte) el Ayuntamiento de Zacatecas tenía un saldo a favor por 409 mil 773.98 pesos. Y que incluso Varela Pinedo durante el proceso de entrega recepción reconoció en aquel entonces que todo estaba en orden.
¿Habremos de creer semejante adeudo como «herencia» de la pasada administración, cuando se acusa más de un año después? El alcalde victimista (que no ha sabido hacer otra cosa que mentir) mejor debería ponerse a trabajar, sobre todo para dar orden al comercio en el primer cuadro de la Capital, convertida ahora en territorio del ambulantaje. No sea que ponga en riesgo la declaratoria de Patrimonio Mundial.
