De acuerdo con la plataforma del Padrón Único de Beneficiarios del Gobierno de México, durante todo el 2025 Zacatecas se habría beneficiado con una derrama económica por 1 mil 972 millones 824 mil 335.10 pesos derivado del programa Precios de Garantía a Productos Alimentarios Básicos.
Sin embargo, aunque esta inversión corresponde a un solo ejercicio fiscal, no necesariamente abarca a un mismo ciclo agrícola y eso se refleja en la ministración de recursos durante el 2025: el 46.19% en el periodo enero-marzo; el 13.82% entre abril y junio; y el restante 39.98% en el periodo octubre-diciembre.
Lo anterior, al parecer, daría la razón a las y los productores que se han endurecido sus protestas en los últimos días ante el incumplimiento de acuerdos con el Gobierno de México para el acopio de frijol. Y aunque este miércoles se dio a conocer que, «gracias a las gestiones del gobernador David Monreal» se logró una ampliación de 8 mil 500 toneladas en el programa, para alcanzar una meta de 96 mil toneladas, como que las cifras no cuadran.
Porque la inversión del programa durante todo el 2025 apenas se habría traducido en unas 73 mil 67.56 toneladas en Zacatecas. El problema es que el programa de Precios de Garantía no se limita únicamente al acopio de frijol, sino que abarca también otros productos. Y eso reduciría el tonelaje acopiado y beneficiado con el programa.
Y si se considera que, según la ministración de recursos, esta inversión correspondió a al menos dos ciclos agrícolas, se entiende el enojo de las y los productores zacatecanos, quienes ya han calificado de insuficiente la ampliación lograda este miércoles por el gobernador David Monreal, sobre todo porque la actual producción se estima en más de 300 mil toneladas, que implicarían una inversión estimada en unos 8 mil 100 millones de pesos.
Pero analicemos el periodo más crítico y por el cual se endurecieron las protestas. Entre octubre y diciembre de 2025, Zacatecas fue la entidad con el mayor número de beneficiarios del programa de Precios de Garantía, seguido por Jalisco, Durango y Chiapas; a diferencia de Nuevo León, Coahuila, Quintana Roo y CDMX, que cada una tuvo menos de 10 beneficiarios en el mismo periodo.
Además, fue la entidad con mayor derrama producto del mismo programa, seguida por Durango y Jalisco, mientras Nuevo León, Coahuila y Quintana Roo fueron los estados con menor inversión.
No obstante, si revisamos la inversión promedio por productor en cada entidad incorporada al programa, encabeza la lista Coahuila (con un solo beneficiario), con 399 mil 890.25 pesos; seguido por Nuevo León (también un solo beneficiario), con 357 mil 24.24 pesos; y Chihuahua (con 367 beneficiarios), con 247 mil 873.22 pesos por productor.
Los menos favorecidos habrían sido: Veracruz (72 beneficiarios), con 37 mil 945.42 pesos; Chiapas (1 mil 52 beneficiarios), con 81 mil 974.39 beneficiarios; y Oaxaca (30 beneficiarios), con 101 mil 17.97 pesos. Las diferencias son abismales entre los pequeños y grandes productores.
Zacatecas habría sido la quinta entidad con mayor inversión en promedio por productor. Sin embargo, el dato también es relativo, considerando que el 33.42% de los beneficiarios (1,128 personas) acaparó el 52.36% de la inversión en el periodo octubre-diciembre 2025; es decir, unos 413 millones 38 mil 600 pesos.
Se trató de los grandes productores que fueron prioridad en los beneficios frente a los pequeños productores relegados del programa y que son precisamente quienes han endurecido sus protestas.
El enojo no es gratuito. La inversión en Zacatecas por 788 millones 835 mil 229.50 pesos durante el periodo octubre-diciembre 2025 representó el 35.54% de la inversión realizada en todo el país en dicho lapso, que ascendió a 2 mil 219 millones 469 mil 275 pesos. Pero se repartió de forma inequitativa.
Que hoy venga la «nueva gobernanza» a presumir una ampliación por 8 mil 500 toneladas, a repartir (si bien les va) entre pequeños productores que no han sido incluidos en el programa, es quizá la burla más indolente y cínica de esta administración. Pero, pues, cada quién…
Una apuesta muy poco competitiva
Lo peor que le pudo pasar a México fueron 90 años del PRI. Y lo peor que le pudo pasar al PRI fue Alejandro Moreno Cárdenas, quien este miércoles parece que dio sentencia de muerte al partido que en su momento configuró las instituciones del México moderno, pero cuya corrupción sigue siendo un lastre para el país.
Al anunciar a lo que llamó «Defensores de México» (que es lo mismo que los defensores de la Cuarta Transformación en MORENA para burlar las leyes electorales), Alito Moreno ofreció un listado de quienes podrían ser considerados preprepreprecandidatos a las gubernaturas de los 17 estados que renovarán cargo en 2027. Y quedó claro que se repetirán los errores de la elección de 2021.
En el caso de Zacatecas, esta figura de «Defensores de México» recayó en el dirigente estatal del partido y diputado local, Carlos Peña Badillo (¡oh sorpresa! ¡nadie se lo hubiera imaginado!); la diputada federal Fuensanta Guerrero Esquivel (actualmente usurpadora de una cuota afirmativa LGBT) y el exmagistrado Arturo Nahle García.
Por supuesto que, tras el anuncio, lo más notable fue la exclusión del fresnillense Adolfo Bonilla Gómez, aunque eso ya no era novedad. Como se recordará, quien fue el impulsor del Fondo Minero con el que se llenó la boca la oposición en los últimos ocho años, en 2016 era uno de los cuatro aspirantes a la candidatura a la gubernatura junto a Roberto Luévano, Carlos Peña y Alejandro Tello. El resultado ya se conoce.
Para la elección de 2021, nuevamente Fito Bonilla parecía el aspirante natural a la candidatura. Llevaba años trabajándola. La merecía. Y el resultado ya se conoce.
Para 2027, tras tantos años picando piedra para dicha candidatura, ocurrió lo mismo que con Judas: tres veces le negaron su aspiración, pese a tener los números para ganar, pese al trabajo y la trayectoria, pese a la lealtad partidista, y muy a pesar de merecer la candidatura.
Bien raras las formas del PRI que criminaliza a los traidores al partido (incluyendo un teléfono descompuesto con el exgobernador Alejandro Tello) y, más que lealtades, premia complicidades para quienes aspiren a quedarse en las filas del tricolor. Pero, pues, cada quién…
