A través de sus redes sociales, este lunes 14 de julio, Citlali Hernández Mora, presidenta de la Comisión Nacional de Elecciones de MORENA, informó sobre las diversas etapas que integran las convocatorias correspondientes para la elección de coordinaciones estatales de sabe qué tanto (ya sabe, las prepreprepreprecandidaturas a las gubernaturas).
Como se recordará, hace poco más de dos semanas (el sábado 27 de junio), cerró la etapa de solicitudes de registro de quienes aspiran a estas posiciones, y aunque a la fecha el CEN de MORENA únicamente ha dado a conocer los listados de las solicitudes de registro presenciales (porque también había la modalidad en línea), Citlali Hernández fue muy puntual: «la solicitud de registro no implica la aceptación del mismo«.
Mediante un videomensaje, la presidenta de la Comisión Nacional de Elecciones que dicen que lleva la voz cantante en la las mesas de negociación para la coalición con el PT y el PVEM precisó que la actual etapa del proceso interno corresponde a la revisión de dichas solicitudes de registro para definir quiénes cumplen con los requisitos y quiénes no.
No en balde, recordó que al presentar sus solicitudes, las y los aspirantes a las coordinaciones estatales de sabe qué tanto firmaron compromisos de los que no se pueden desentender, como asumir las reglas establecidas en las convocatorias, el respeto a los criterios de paridad de género, no tener adeudos por pensión alimenticia, no tener temas pendientes con la justicia, así como respetar la definición de coordinaciones mediante el método de encuestas.
Lo que no dijo es que, según las convocatorias, dichas encuestas se levantarán únicamente si existe más de una solicitud de registro aprobada, una omisión que ya da una idea del juego discursivo para esconder los acuerdos detrás de un aparente ejercicio democrático.
Así pues, en esta etapa de validación de solicitudes de registro, la Comisión Nacional de Elecciones estaría verificando no sólo el cumplimiento de la documentación que exigen las convocatorias, sino también la trayectoria de cada aspirante, así como su comportamiento «ético». El problema es que la ética en MORENA ha sido a conveniencia.
Más allá de estas ambigüedades, el videomensaje de Citlali Hernández mantiene las lagunas que surgieron desde la publicación de las convocatorias respectivas y de las que hemos dado cuenta una y otra vez desde este espacio.
Ya no sólo nos referimos a las prohibiciones que establece la Base Octava, donde Zacatecas ya sentó el precedente de que las y los gobernadores pueden participar en asambleas informativas para favorecer a un o una aspirante sin que haya consecuencias, lo mismo para quienes encabezan las dirigencias estatales del partido y quienes integran sus respectivos órganos.
Esto último viene a colación porque, semanalmente, el CEN de MORENA publica un listado con las sedes donde cada dirigencia estatal realizará asambleas informativas en los municipios; sin embargo, aunque se trata de actividades organizadas desde el propio partido, no queda claro si en éstas también pueden participar quienes aspiran a una coordinación estatal de sabe qué tanto.
Pongamos dos ejemplos. Durante la visita de la presidenta Claudia Sheinbaum a Zacatecas el pasado fin de semana, estaban programadas seis asambleas informativas en Chalchihuites, Vetagrande, Cuauhtémoc, Nochistlán, Concepción del Oro y Luis Moya.
En teoría, se supone que dichas asambleas eran coordinadas por la dirigencia estatal del partido; no obstante, en las correspondientes a Nochistlán y Concepción del Oro se vio la presencia y participación de la senadora con licencia Verónica Díaz Robles, mientras que en la realizada en Luis Moya estuvo el diputado federal con licencia José Narro Céspedes, acompañado por el presidente del Consejo Político Estatal, Rubén Flores Márquez.
¿Entonces se ha de entender que cualquier aspirante a las coordinaciones estatales de sabe qué tanto puede participar en las actividades organizadas por las dirigencias partidistas, aunque eso implique la sospecha de que los órganos partidistas favorecen a tal o cual aspirante, generando inequidad en la contienda interna?
Porque, por si no fuera poco, algunas de estas asambleas también tienen difusión desde las redes sociales de la dirigencia nacional de MORENA, incluso si participan quienes aspiran a las coordinaciones estatales, lo que inevitablemente implica favoritismo e inequidad en la contienda interna.
En segundo lugar, llama la atención que mientras en Zacatecas se permite la participación de aspirantes en dichas asambleas junto a dirigentes partidistas en lo individual, este mismo fin de semana en Aguascalientes pusieron en marcha otro ejercicio más democrático y que envía un verdadero mensaje de unidad.
Se trata de asambleas informativas con la presencia de las y los cuatro aspirantes que realizaron su solicitud de registro: Nora Ruvalcaba, Salma Luévano, Genny Janeth López Valenzuela y Ricardo Rodríguez Vargas. El detalle: dicha asamblea también estaba en el listado de las asambleas convocadas por las dirigencias estatales del partido, lo que nos regresa a la interrogante planteada: ¿se puede o no se puede participar en asambleas con la intervención de aspirantes y dirigencias estatales del partido?
Más allá de que, al menos en el caso de Zacatecas, cada aspirante a la coordinación de sabe qué tanto tenga una estrategia diferente en esta etapa del proceso interno, habrá que poner atención a lo que Citlali Hernández, en su videomensaje, sugirió entre líneas: el llamado a que militantes y simpatizantes «hagan este proceso suyo» para la definición de coordinaciones estatales, distritales y municipales.
¿Esto que implicaría? Que las actividades que hoy realizan las y los aspirantes deben estar dirigidas a militantes y simpatizantes, no a la población general, pues eso ya podría incurrir en el supuesto de actos anticipados de precampaña, un supuesto que se confirmaría con tanta encuesta difundida donde se pregunta por preferencias para las gubernaturas y no para las coordinaciones estatales de sabe qué tanto (que aunque parecen lo mismo, jurídicamente son cosas diferentes). Pero, pues, cada quién…
