El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) publicó las cifras preliminares del Indicador Mensual de la Actividad Industrial por Entidad Federativa (IMAIEF). En febrero de 2023 y con cifras desestacionalizadas, 14 de las 32 entidades federativas presentaron variaciones mensuales positivas, destacando Quintana Roo, Guerrero y Baja California Sur con variaciones de 21.0, 9.3 y 8.0 por ciento respectivamente.
En su comparación anual (febrero de 2023 / febrero de 2022) y con cifras desestacionalizadas, la actividad industrial promedió 3.2 por ciento. Veintiún estados crecieron, los mayores avances se dieron en: Baja California Sur, 30.1%; Quintana Roo, 27.9%; Tabasco, 24.0%; Oaxaca, 16.7%; Nayarit, 16.5%, San Luis Potosí, 14.3% y Chiapas, 11.9 por ciento. Zacatecas se ubicó en el lugar 21 con variación anual de 0.1 por ciento. Gráfica 1.
La Actividad Industrial en Zacatecas
En el año 2022 la Actividad Industrial de Zacatecas promedió (-)3.0 por ciento a tasa anual con cifras originales, derivado del mal desempeño de la construcción, que promedió (-)12.6%, solamente los meses de enero, marzo y abril mostró variaciones positivas, pero el resto del año se mantuvo contraída; la minería promedió (-)0.9%, sólo creció en los meses de enero, febrero y mayo; electricidad, agua y gas promedió (-)1.4% con incrementos en sólo cuatro meses. La única actividad con variación positiva fue la industria manufacturera con 1.8 por ciento. Tabla 1.
El bajo desempeño de la Producción Industrial de Zacatecas durante el primer bimestre del año fue producto del mal desempeño de las Industrias Manufactureras con variaciones anuales de (-)4.0 y (-)2.0 por ciento, mientras que la Generación, transmisión y distribución de energía eléctrica, suministro de agua y de gas mostró variaciones anuales de (-)4.7 y (-)2.1 por ciento.
En contraparte, la Construcción después de hilar ocho meses de contracción, durante enero y febrero mostró variaciones anuales de 8.7 y 6.7 por ciento. La Minería se contrajo los últimos siete meses de 2022 y durante enero y febrero mostró variaciones anuales de 1.3 y 0.1 por ciento.
En los meses de enero y febrero de 2023 la Actividad Industrial de Zacatecas registró crecimiento anual con cifras originales de apenas 0.6 por ciento, sin embargo, con cifras desestacionalizadas, en enero promedió (-)0.6% y en febrero 0.1%, lo que demuestra un débil desempeño. Gráfica 2.
Las cifras desestacionalizadas son importantes porque facilitan la comprensión del comportamiento de las variables sin el efecto que ocasionan los fenómenos estacionales (asociado a fluctuaciones periódicas que ocurren cada año), los cuales generan movimientos de naturaleza no económica que influyen sobre el comportamiento de la serie.
Resultados por actividad y entidad federativa
Con cifras desestacionalizadas y a tasa anual, la Industria Manufacturera promedió en febrero 2.5 por ciento. Diecinueve estados mostraron avances, destacando: San Luis Potosí, 18.6%; Chiapas, 14.1%; Puebla, 13.7% y Guanajuato, 10.5 por ciento. Zacatecas se ubicó en el lugar 23 con una variación anual de (-)2.5 por ciento. Gráfica 3.
Por el contrario, las entidades que presentaron mayores retrocesos fueron: Nayarit, (-)9.4%; Colima, (-)8.6%; Yucatán, (-)8.4%; y Aguascalientes, (-)7.3 por ciento.
La Generación, transmisión y distribución de energía eléctrica suministro de agua y de gas por ductos al consumidor final, promedió 4.6% anual con cifras desestacionalizadas. Veinte estados avanzaron, destacando: Colima, 66.9%; Tamaulipas, 41.5%; Chihuahua, 30.1%; Durango, 23.4% y Oaxaca, 22.2 por ciento. Gráfica 4.
Las caídas más acentuadas se observaron en Nayarit e Hidalgo con variaciones anuales de (-)24.5 y (-)24.2 por ciento. Zacatecas mostró una variación de (-)2.4% y se ubicó en lugar 24.
Variaciones anuales con cifras originales
Con cifras originales, la producción de la Minería, promedió 7.8% a tasa anual en febrero de 2023 en comparación con el mismo mes de 2022. Diecinueve estados registraron incrementos, mostrando las variaciones anuales más significativas: Nayarit, 42.7%; Tabasco, 36.7% Hidalgo, 28.8% y Yucatán, 28.0% por ciento. Por el contrario, el estado que mostró la caída más pronunciada fue Quintana Roo, (-)98.0 por ciento. Zacatecas registró una variación anual de 6.7 por ciento, ocupando el lugar diecinueve. Gráfica 5.
La producción de la construcción, promedió 2.0 por ciento a tasa anual. Quince entidades presentaron incrementos, los mayores avances se observaron en: Baja California Sur, 49.1%; Nayarit, 46.2%; Quintana Roo, 46.0%; Campeche 37.2; Hidalgo, 35.6%; Chiapas, 31.0% y Oaxaca, 30.5 por ciento. Zacatecas mostró una variación anual de 6.7 por ciento y se ubicó en el lugar trece. Gráfica 6.
Habría que ampliar un poquito más el periodo de análisis para identificar una tendencia de mediano y largo plazo. De momento se observa que después de la pandemia a la baja en la dinámica de creación de empleos.