¿Quién dio la orden?

Foto: Esther Consuegra

Esa fue la principal pregunta, la más reiterada, que quedó sin respuesta en el inicio de la Glosa con motivo del Cuarto Informe de Gobierno de David Monreal, que arrancó con una predecible comparecencia del secretario general de Gobierno, Rodrigo Reyes Mugüerza.

El recinto legislativo no tuvo entre su audiencia a colectivos de búsqueda que han sido revictimizados y reprimidos por la «nueva gobernanza». Tampoco colectivos feministas que siguen esperando justicia por la brutalidad policiaca del 8M de 2024. Mucho menos comerciantes agredidos por las fuerzas policiacas en la FENAZA el mes pasado, o ciudadanos de a pie que han visto violentado su derecho a la libre manifestación pacífica.

No, entre la audiencia que acudió a escuchar lo que dicen que fue una rendición de cuentas hubo acarreo (cómo de que no), estudiantes incluidos (que más bien a esas horas debían estar en las aulas), a quienes repartieron previamente sus respectivas pancartas (todas con la misma caligrafía) en apoyo a quien vitorearon como «¡Rodrigo, gobernador!». Y no podía faltar el lonche.

Foto: Esther Consuegra

El formato aprobado por la Junta de Coordinación Política (JUCOPO) para el desarrollo de las comparecencias, como se había previsto, no fue el adecuado y así se cuestionó durante la sesión de este miércoles, pues incluso se había omitido el espacio para la réplica de las y los diputados.

Pero tampoco es que fuera de mucha utilidad, de hecho hasta fueron chocantes las mociones para solicitar modificación al formato de las comparecencias, porque además de interrumpir de manera reiterada el desarrollo de la sesión, demostraron que en nada ayuda a la rendición de cuentas el intervenir por consigna. Y eso es de todos y todas quienes tuvieron el uso de la voz, con algunas (muy contadas) excepciones.

Lo que no se extrañaba eran las participaciones con guión preparado como en la 64 Legislatura para cumplir con la cuota de alabanzas a la «nueva gobernanza» y al gobernador David Monreal, pero también con la línea tan predecible de seguirse centrando en el pasado (muy pasado) cuando la actual administración ya está a nada de concluir.

Desde su mensaje inicial, Reyes Mugüerza reiteró como un mantra eso de que «este gobierno pasará a la historia como el gobierno que logre pacificar a Zacatecas»… aunque sea a punta de tolete. Y resumió (es un decir) el trabajo de estos cuatro años de gobierno en cuatro pilares:

  1. Saneamiento financiero: enfatizó que esta administración no ha contraído nueva deuda, sin olvidar la quiebra financiera que heredaron.
  2. Fortalecimiento del tejido social y atención a las causas de la violencia y la delincuencia: «hoy Zacatecas tiene la política social más robusta del país y de su historia».
  3. Rescate de la infraestructura: «la idea de este gobierno es apartarse de las obras de relumbrón que terminen convirtiéndose en elefantes blancos» (claro, como el Viaducto elevado que nadie pidió).
  4. Pacificación del estado: «los resultados hablan por sí solos».
Foto: Esther Consuegra

Entre los cuestionamientos que sí respondió, Rodrigo Reyes se refirió a la coordinación interinstitucional para blindar el municipio de Pinos (luego del hallazgo de bolsas de basura que luego se convirtieron en seis cadáveres); a la comunión social necesaria para revertir la percepción de inseguridad (y reiteró la disminución de homicidios dolosos y desaparición de personas); al diálogo que se buscará con el Consulado de Estados Unidos para revertir la alerta de viaje hacia Zacatecas; a las estrategias de apoyo a la juventud para la prevención de la violencia y la delincuencia (como las «Brigadas del Bienestar»); a las acciones de protección a las mujeres y por el bienestar animal (como la primera detención por maltrato animal); el otorgamiento de concesiones antes de concluir el sexenio, más los incentivos para adquirir unidades de transporte (parte del Proyecto de mejora integral del transporte público).

También dijo que «hay avances» en la Presa Milpillas porque hay diálogo y nada se hará «por la fuerza»; que hay logros en la certeza jurídica para la regularización del ejido de Trancoso (donde se beneficiará a 8 mil familias); que antes de municipalizar los servicios de Tránsito en Fresnillo primero hay que solventar el déficit de policías; que no habrá más presupuesto al Instituto Electoral del Estado de Zacatecas porque ya se les dio ampliación por 60 millones de pesos y es hora de que se bajen los sueldos exorbitantes o reduzcan sus gastos innecesarios; y que se da a acompañamiento a migrantes deportados por políticas antimigrantes de Donald Trump.

Ah, y se comprometió a revisar por qué hay tanto rezago en la publicación de decretos y acuerdos del Poder Legislativo en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado de Zacatecas (no dijo que todo es culpa de un tal «Zuñi», quien detiene por meses los documentos que esperan la firma del gobernador para su trámite).

Sobre los hechos del 8M 2024, precisó que eso permitió crear el Grupo Territorial de Diálogo (los llamados «chalecos naranjas») para acompañar las manifestaciones sin necesidad de intervención policial (la respuesta no convenció); que se ha atendido la única recomendación de derechos humanos, pero invitó también a las víctimas restantes a que se acerquen para la «reparación del daño».

Foto: Esther Consuegra

Sin embargo, entre los cuestionamientos que no respondió el secretario (y fueron reiterados) destaca la pregunta más reiterada: «¿quién dio la orden?«. Las diputadas Renata Ávila, Isadora Santiváñez y Karla Estrada se referían ya no sólo a la represión del 8M que no ha tenido consecuencias en la cadena de mando; también a otros hechos documentados donde ha habido evidente abuso de la fuerza policial.

En su respuesta, Rodrigo Reyes incurrió en revictimización y hasta criminalizó el acompañamiento de la activista Cristela Trejo (sin decir expresamente su nombre, aunque la alusión era muy clara) a colectivos de búsqueda porque, a su parecer, en la represión del pasado 8 de septiembre «no había madres buscadoras, había nada más una persona académica de la UAZ» a quien acusó de pretender sacar dinero del gobierno.

Ya para concluir, tras reconocer que aún falta mucho por hacer respecto a las personas desaparecidas y no localizadas, la extorsión, el robo y la violencia familiar; Reyes Mugüerza hizo un llamado a encontrar puntos de coincidencia, «a no caer en histrionismo ni parafernadia de querer sacar raja política». (Aplausos grabados).

Finalmente, esta primera comparecencia evidenció una grave omisión en la 65 Legislatura: son nuestros diputados y diputadas quienes aprueban el Presupuesto de Egresos de cada año con base en una propuesta de gobierno, con metas e indicadores sobre los cuales el Ejecutivo ha de dar resultados (o no), resultados en los que también influye el marco normativo sobre el cual tiene facultades el Legislativo para reformar, adicionar y hasta derogar.

Si hubo o no cuestionamientos en ese sentido, para que el Legislativo tomara decisiones en consecuencia (ya sea en el Presupuesto 2026 o en el marco normativo), se perdieron entre la demagogia, la verborrea, la estridencia o la ignorancia. Zacatecas también merece mejores legisladores. Pero, pues, cada quién…

1 comentario en “¿Quién dio la orden?”

  1. Sobre el 8M, no basta la implementación de mecanismos de no repetición. También es importante separar del cargo a presuntos responsables para evitar que manipulen o destruyan evidencias. De identificarse a los culpables de aquellos crímenes, se les debe sancionar, de lo contrario, no solo se fortalecerá la cultura de la impunidad, sino que además existe el riesgo de que vuelvan a ocurrir los hechos (como ya sucedió este 8 de septiembre), dado que siguen gozando de poder político.

Los comentarios están cerrados.