Aguas con los incrementos en municipios

Presentados ya los proyectos de Leyes de Ingresos para el ejercicio fiscal 2026 de los 58 municipios, en la mayoría se advierten incrementos pocos optimistas respecto a la recaudación federal que en algunos casos se compensarían con aumentos en ingresos propios.

Sin embargo, se advierte que no será un 2026 sencillo en materia financiera para los municipios, particularmente cuando observamos los montos que solicitan como endeudamiento.

Mientras para este año fueron 18 municipios que en total solicitaban unos 65 millones 656 mil 884 pesos, para el próximo año serán 20 municipios que en total incluyen 110 millones 750 mil pesos como financiamiento para completar sus proyecciones de ingresos:

  • Loreto: $21,200,000.00
  • Pinos: $18,000,000.00
  • Villanueva: $12,000,000.00
  • Nochistlán: $9,000,000.00
  • Río Grande: $8,000,000.00
  • Tlaltenango: $8,000,000.00
  • Luis Moya: $5,800,000.00
  • Chalchihuites: $4,000,000.00
  • Juan Aldama: $4,000,000.00
  • Miguel Auza: $4,000,000.00
  • Pánuco: $3,000,000.00
  • Saín Alto: $3,000,000.00
  • Villa Hidalgo: $3,000,000.00
  • Trancoso: $2,000,000.00
  • Atolinga: $1,500,000.00
  • Benito Juárez: $1,200,000.00
  • Santa María de la Paz: $1,000,000.00
  • Tepetongo: $1,000,000.00
  • Teúl de González Ortega: $800,000.00
  • Joaquín Amaro: $250,000.00

Respecto a los ingresos totales, donde se suman los ingresos propios (la recaudación propia o ingresos de gestión) y los ingresos de origen federal, los que tendrían mayor incremento según sus proyecciones son:

  • Fresnillo: $70,326,913.41
  • Guadalupe: $57,332,325.91
  • Loreto: $35,488,060.09

En cambio, sólo tres municipios hacen proyecciones a la baja para el ejercicio fiscal 2026:

  • Cañitas de Felipe Pescador: (-)$4,699,878.64
  • Cuauhtémoc: (-)$437,196.39
  • Apozol: (-)$165,855.15

Al analizar la variación porcentual respecto al ejercicio fiscal 2025, los mayores incrementos se observan en:

  • Loreto: 17.80%
  • Tlaltenango: 16.59%
  • Nochistlán: 16.03%

En contraparte, los únicos tres municipios con proyecciones a la baja representan:

  • Cañitas de Felipe Pescador: (-)10.22%
  • Cuauhtémoc: (-)0.82%
  • Apozol: (-)0.47%

En lo relativo a la recaudación propia, 15 municipios hicieron proyecciones a la baja en sus proyectos de Leyes de Ingresos 2026: Villa de Cos, Villa Hidalgo, Mazapil, Cañitas, Villanueva, Chalchihuites, Juchipila, Apozol, Fresnillo, Santa María de la Paz, Juan Aldama, Tepechitlán, Miguel Auza, Saín Alto y Cuauhtémoc.

Los mayores incrementos corresponden a:

  • Zacatecas: $39,409,866.21
  • Sombrerete: $18,818,000.00
  • Guadalupe: $14,965,398.11

En cambio, los mayores decrementos se registran en:

  • Mazapil: (-)$13,073,914.95
  • Fresnillo: (-)$10,654,619.59
  • Villa de Cos: (-)$5,936,681.58

Por variación porcentual, los mayores incrementos en la recaudación propia se registran en los siguientes municipios:

  • Concepción del Oro: 104.20%
  • Trancoso: 98.53%
  • Sombrerete: 38.26%

Y los principales decrementos en la recaudación propia:

  • Villa de Cos: (-)25.57%
  • Villa Hidalgo: (-)23.40%
  • Mazapil: (-)14.84%

Respecto al cobro de impuestos (en algunos casos, el principal ingreso respecto a la recaudación propia), al menos ocho municipios muestran una caída: Vetagrande, Fresnillo, Cañitas de Felipe Pescador, Mazapil, Tepechitlán, Loreto, Juchipila y Cuauhtémoc.

Los mayores incrementos se observan en:

  • Zacatecas: $12,234,726.67
  • Guadalupe: $8,031,966.26
  • Sombrerete: $7,250,000.00

En contraparte, los principales decrementos se registran en:

  • Fresnillo: (-)$30,535,869.57
  • Mazapil: (-)$12,271,925.09
  • Vetagrande: (-)$1,130,062.91

Por variación porcentual respecto al ejercicio fiscal 2025, los mayores incrementos corresponden a:

  • Pinos: 90.75%
  • Concepción del Oro: 78.11%
  • Trancoso: 68.72%

En tanto, los principales decrementos en la recaudación de impuestos son:

  • Vetagrande: (-)26.06%
  • Fresnillo: (-)20.60%
  • Cañitas: (-)17.08%

En lo relativo al impuesto predial, en al menos siete municipios se observan reducciones en su recaudación respecto a lo proyectado para este 2025: Cañitas de Felipe Pescador, Fresnillo, Mazapil, Tepechitlán, Juan Aldama, Loreto y Río Grande.

Los principales incrementos (que corresponden a un incremento en la tasa de cobro o por adeudos de ejercicios fiscales anteriores) se observan en:

  • Calera: $5,608,641.52
  • Pinos: $5,259,093.05
  • Guadalupe: $4,764,648.35

A la baja, en cambio, destacan:

  • Fresnillo: (-)$24,020,821.93
  • Mazapil: (-)$12,689,566.09
  • Tepechitlán: (-)$463,466.48

Por variación porcentual, los mayores incrementos en el cobro del impuesto predial respecto a la recaudación proyectada en 2025 son:

  • Concepción del Oro: 90.06%
  • Pinos: 86.34%
  • Vetagrande: 44.05%

En contraparte, con caídas en su recaudación del impuesto predial sobresalen:

  • Cañitas de Felipe Pescador: (-)23.93%
  • Fresnillo: (-)21.22%
  • Mazapil: (-)15.81%

Respecto a la recaudación de ingresos de origen federal, hay al menos 10 municipios con proyecciones a la baja: Cañitas de Felipe Pescador, Pinos, Zacatecas, Jalpa, Genaro Codina, Benito Juárez, Cuauhtémoc, Francisco R. Murguía, Atolinga y Noria de Ángeles.

Los mayores incrementos en valores absolutos corresponden a:

  • Fresnillo: $80,981,533.00
  • Guadalupe: $42,366,927.80
  • Río Grande: $24,024,798.86

Y los principales decrementos se registran en:

  • Zacatecas: (-)$14,011,305.49
  • Pinos: (-)$9,215,635.20
  • Cañitas de Felipe Pescador: (-)$2,715,287.37

En términos de variación porcentual, los mayores incrementos se registran en:

  • Nochistlán: 16.60%
  • Tlaltenango: 16.44%
  • Miguel Auza: 14.14%

En cambio, las principales caídas se observan en:

  • Cañitas de Felipe Pescador: (-)6.73%
  • Pinos: (-)3.04
  • Zacatecas: (-)2.35%

A diferencia del ejercicio fiscal 2025, para el próximo año se advierte un retroceso generalizado respecto a la política federal de fortalecer la recaudación propia de los municipios para reducir la dependencia de ingresos de origen federal, pues en Zacatecas los ingresos propios de los 58 municipios representan menos de una tercera parte de sus ingresos totales.

Los de mayor proporción de ingresos propios sobre los ingresos totales son:

  • Zacatecas: 31.85%
  • Calera: 30.64%
  • Jalpa: 29.57%

En contraparte, los de menor proporción son:

  • Villa Hidalgo: 4.76%
  • Trancoso: 5.70%
  • Pinos: 5.93%

Al respecto, hay que destacar que en al menos 16 municipios sus ingresos propios representan menos del 10% de sus ingresos totales, y estarían lejos de dejar de depender de los ingresos de origen federal para cumplir con sus funciones: Villa Hidalgo, Trancoso, Pinos, Villa García, Pánuco, Noria de Ángeles, Jiménez del Teul, Cuauhtémoc, Pánfilo Natera, Villa de Cos, Saín Alto, Francisco R. Murguía, Cañitas, Apulco, Genaro Codina y Luis Moya.

Asimismo, se observa que en gran parte de los municipios la recaudación de impuestos representa más del 50% de sus ingresos propios, aunque los casos más significativos corresponden a:

  • Mazapil: 92.08%
  • Villa González: 77.51%
  • Chalchihuites: 74.57%

La única excepción es el caso de Melchor Ocampo, donde la recaudación de impuestos apenas representa el 7.74% de sus ingresos propios.

Sobre el imppuesto predial, que es uno de los que más impacta en el bolsillo de las familias, en buena parte de los municipios representa más del 50% de sus ingresos propios, aunque los casos más notables son:

  • Mazapil: 90.04%
  • Villa González: 70.96%
  • Chalchihuites: 69.55%

En contraparte, con la proporción más baja están:

  • Melchor Ocampo: 5.06%
  • Trancoso: 15.56%

A reserva de los cambios que puedan realizar las y los diputados de la 65 Legislatura en los proyectos de Leyes de Ingresos 2026 que han presentado los municipios, no se avizora un panorama optimista, mucho menos cuando parte de los incrementos en algunos casos se sustentan en lo que puedan aportar las y los contribuyentes locales, o la solicitud de endeduamiento para cumplir con sus compromisos, lo que ya de por sí comprometería a futuro las finanzas municipales.

Colofón

En sesión ordinaria de la 65 Legislatura, este martes la diputada Georgia Miranda presentó una iniciativa por la que se reforma y adiciona la Ley del Equilibrio Ecológico y la Protección al Medio Ambiente del Estado de Zacatecas, y que básicamente consiste en prohibir la pirotecnia en eventos festivos, con la única excepción de su uso con fines industriales, científicos o de investigación.

De inicio, parece que la iniciativa ha generado muchas reacciones de respaldo entre la sociedad; sin embargo, habrá que poner mucha atención respecto a las alternativas que tendrán maestros y maestras artesanas que se dedican a la fabricación de pirotecnia.

Asimismo, este martes también fue presentado el evento +Que Ideas, un foro dizque para fortalecer la igualdad, la equidad de género y el liderazgo de las mujeres en el ámbito económico y social.

El evento, convocado entre la Secretaría de Economía y la Secretaría de las Mujeres en conjunto con la Comisión de Mujeres y la iniciativa privada, se realizará los días 13 y 14 de noviembre en las instalaciones de Tec Milenio.

Lástima que en el cartel de conferencias magistrales y panel de especialistas con casos de éxito sólo figuran hombres, lo que ya de por sí representa violencia simbólica por invisibilizar a mujeres con casos de éxito en el ámbito empresarial. Y eso que el evento cuenta con el respaldo de la SEMUJER. Muy rara esa política impulsada por Karla Guardado Oropeza. Pero, pues, cada quién

1 comentario en “Aguas con los incrementos en municipios”

Los comentarios están cerrados.