El Pleno del Instituto Zacatecano de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (IZAI) instruyó al Ayuntamiento de Ojocaliente para que informe sobre los recursos públicos utilizados en la realización de bailes comunitarios.
Así lo resolvieron, en sesión ordinaria, los comisionados Fabiola Torres Rodríguez, Nubia Barrios Escamilla y Samuel Montoya Álvarez, luego de que un ciudadano se inconformara al no recibir respuesta a su solicitud de información pública.
La comisionada presidenta Fabiola Rodríguez explicó que en su petición el solicitante requirió conocer el origen del recurso empleado en el pago de dos bailes comunitarios realizados en el municipio, las facturas comprobatorias, un documento donde se explique cómo se presentan dichos gastos ante la Auditoría Superior del Estado y un informe sobre la razón por la cual no se han atendido baches en dicho municipio.
El municipio no solo fue omiso a la solicitud, sino que tampoco remitió sus manifestaciones al IZAI, por lo que se exhortó al presidente municipal a cumplir, pues incluso si las administraciones municipales están cerca de concluir, al no dar respuesta a las solicitudes, las sanciones siguen su curso contra el servidor público saliente, quien deberá cubrir la medida de apremio con su patrimonio personal.
Por lo anterior, se declaró fundada la inconformidad y el Ayuntamiento de Ojocaliente contará con cinco días hábiles para responder la solicitud.
En otro punto de la sesión, se resolvió un recurso contra el Ayuntamiento de Guadalupe, a quien solicitaron los contratos de servicio y publicidad con una radiodifusora. El sujeto obligado respondió que dentro de los archivos que obran dentro de la tesorería municipal no existe ningún registro a nombre de dicha empresa.
Montoya Álvarez expuso que, ya iniciado el recurso de revisión y en sus manifestaciones, el Ayuntamiento mostró un acta del Comité de Transparencia que avala la inexistencia de información en la Tesorería, pero no se buscó la información en otras áreas que generan contratos, como la Jurídica o la Sindicatura.
Por ello, se determinó modificar la respuesta del Ayuntamiento de Guadalupe y se le instruyó que en un plazo de 10 días hábiles realice la búsqueda exhaustiva en todas sus áreas de los contratos que pudieran existir con la radiodifusora y remita la información o en su defecto la resolución del Comité de Transparencia que avale la inexistencia conforme a la Ley.
Los comisionados también resolvieron un recurso de revisión contra el Instituto Electoral del Estado de Zacatecas, derivado de una solicitud sobre el número y contenido de quejas y denuncias por uso proselitista de servidores públicos en el proceso electoral 2020-2021.
El ciudadano interpuso su recurso de inconformidad al considerar incompleta la información que se le brindó, pues recibió la cantidad de quejas, mas no el contenido y agregó que debería contener los hechos y el estatus.
Si bien el sujeto obligado manifestó que el estatus de las quejas y denuncias es una ampliación de la información, el IEEZ de manera proactiva complementó el número de los expedientes, con su contenido y los sentidos de la resolución.
El sujeto obligado notificó al IZAI la entrega de información, pero al no tener la certeza de que el recurrente la haya recibido, se declaró fundado y se dará vista al ciudadano para que manifieste lo que a su derecho convenga.
Finalmente, se resolvieron dos denuncias contra el Ayuntamiento de Morelos por la falta de información en la Plataforma Nacional de Transparencia. Se declaró fundada la primera por falta de información relativa a remuneración bruta y neta correspondiente al 2021 y se instruyó a complementar la información en 15 días hábiles.
La segunda denuncia fue por falta de información relativa a las actas de sesión del Cabildo, y se declaró infundada tras verificar que se encuentra completa.
Son los bailes para los narcos como quieren controlar eso jajaja