Este martes, la secretaria de Finanzas, Ruth Angélica Contreras, comparecerá ante el Pleno de la 65 Legislatura para dar a conocer los pormenores del proyecto de Paquete Económico 2026, que incluye la Ley de Ingresos, el Presupuesto de Egresos y la miscelánea fiscal.
Además de lo que ya expusimos a detalle en La Chirimba de este lunes, las y los diputados locales deberían poner mucha atención al contenido del Anexo 21, correspondiente a los Riesgos relevantes para las finanzas públicas, particularmente en lo que compete a los municipios.
Porque de acuerdo con el documento incluido en el proyecto de Paquete Económico 2026, al cierre de agosto de este año los municipios presentaban adeudos agregados con el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) por unos 941 millones de pesos; sin embargo, sólo cinco municipios concentraban el 54% del total de estos adeudos (466.5 millones de pesos):
- Sombrerete: 172.5 millones de pesos.
- Trancoso: 116.4 millones de pesos.
- Ojocaliente: 77.4 millones de pesos.
- Jerez: 56.4 millones de pesos.
- Villa González Ortega: 43.8 millones de pesos.
A estos adeudos con el IMSS se agregan los de materia fiscal, pues en el mismo Anexo 21 se reporta un pasivo con el Servicio de Administración Tributaria por 343 millones de pesos por concepto de Impuesto sobre la Renta (ISR), aunque cinco municipios acumularían el 62% de esta deuda:
- Sombrerete: 121 millones de pesos.
- Loreto: 71.4 millones de pesos.
- Luis Moya: 18.5 millones de pesos.
- Villa González Ortega: 17.1 millones de pesos.
- Tlaltenango: 12.3 millones de pesos.
Por supuesto, hay municipios en una situación más que crítica, como el caso de Sombrerete, donde los adeudos al IMSS y al SAT por concepto de ISR representarían en conjunto el 230.9% de sus participaciones estimadas en 2025. Esa es la muy ingrata herencia maldita que dejó el exalcalde Alan Murillo.
Lo anterior que significa que requerirían más de dos ejercicios fiscales destinando el total de sus Participaciones únicamente al pago de estos adeudos, pero sin posibilidades de pagar nómina, ni programas, ni materiales y suministrosa, y escasamente algunos proyectos de obra pública mediante las Aportaciones o convenios coordinados, pero sólo si le aportan recursos propios. Como quien dice: en el cadalso.
En una situación similar se encuentra el municipio de Trancoso, pues sus adeudos con el IMSS y el SAT suman 128 millones de pesos, que representan el 428.2% de sus Participaciones. Eso significa que requerirían más de cuatro años destinando el total de sus Participaciones únicamente al pago de estos adeudos. Algo que se ve más que imposible y que no sólo ha sido responsabilidad del actual alcalde Polo Rocha desde la administración anterior, sino también de su antecesor (hace dos administraciones), César Ortiz Canizales.
Y mientras el Fondo de Inversión Pública Productiva con el que la «nueva gobernanza» puede convenir recursos con municipios para infraestructura supera los 400 millones de pesos, el Fondo para el saneamiento financiero de entes públicos con el que se podría apoyar a los municipios escasamente rebasa los 40 millones de pesos. Cuando hay voluntad, se nota. Y más cuando se supone que son de una coalición gobernante.
Dentro del proyecto de Paquete Económico se propone a las y los diputados como una alternativa de solución (no a corto plazo) la creación de un fondo revolvente de unos 300 millones de pesos para coadyuvar al saneamiento financiero de los municipios; sin embargo, según el propio Anexo 21, entre adeudos al IMSS y al SAT sumarían alrededor de 1 mil 284 millones de pesos; es decir, cuatro veces más que el monto propuesto para el fondo revolvente.
Tampoco es como que algunos merezcan un rescate así como así, como el caso de Sombrerete, y están sus cuentas públicas para comprobar sus omisiones a sabiendas del perjuicio a las haciendas públicas municipales. Pero condenarlos a la asfixia presupuestal no es opción.
Primer filtro para el 2027
Se supo que la semana pasada estuvieron en Zacatecas representantes del CEN de MORENA para levantar una primera medición sobre aspirantes a la candidatura a la gubernatura en el 2027, aunque dichos resultados no se harán públicos.
Quizá no fue el mejor momento para la «nueva gobernanza» (¿o para la secta que tanto daño ha hecho a Zacatecas?), pues fue una semana de manifestaciones por doquier, pero que afectaban principalmente a cierto grupo muy mustio en el gabinete.
Por algo aquellos perfiles más identificados con el diputado federal Ricardo Monreal anduvieron pajitos, pajitos, especialmente con el conflicto magisterial ante el poco claro proceso de federalización de la nómina educativa.
Hasta donde nos comentan en el CEN de MORENA, si el gobernador David Monreal tenía algún perfil en particular para su relevo, no figuró entre las y los aspirantes con mayor respaldo y aceptación popular.
La misma información tendrían en la representación de la Secretaría de Gobernación (SEGOB), donde la secretaria Rosa Icela Rodríguez habría instruído levantar una medición espejo que confirmara o rebatiera la levantada por el partido a nivel nacional.
Más allá de tantear el terreno, hasta donde se nos ha informado, estas mediciones se realizan para evaluar a quiénes sí y a quiénes no se les apoyará en el próximo proceso electoral. Y según nos comentan, hay una secta que salió muy mal evaluada, mientras un movimiento honesto habría resultado con buenos números, al grado de incluso poder negociar otras posiciones. Pero, pues, cada quién…
