Este miércoles, el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) dio a conocer los resultados de la Medición de pobreza a nivel municipal 2020 y su comparativo con los años 2010 y 2015.
Esta información permite, por primera vez, contar con tres estimaciones en el tiempo de los indicadores de la medición multidimensional de la pobreza a escala municipal, cuya comparabilidad permite observar la evolución de la pobreza a este nivel de desagregación.
Derivado de estos resultados, a nivel nacional, Zacatecas fue la entidad que más redujo la población en pobreza en la última década (-16.5), la segunda que más disminuyó la población en pobreza extrema (-7.0), la quinta que más redujo la población con carencia por acceso a la alimentación (-8.5) y la novena que más disminuyó la población vulnerable por ingresos (0.7).
Sin embargo, también fue la entidad donde más creció la población vulnerable por carencia social (10.9).
Situación en el estado de Zacatecas
Según la medición del CONEVAL, en la última década la población en situación de pobreza en Zacatecas pasó de 60.2% a 43.8%; la población en pobreza extrema, de 10.8% a 3.8%; con rezago educativo pasó de 22.9% a 17.8%; población con carencia por acceso a la seguridad social, pasó de 66.6% a 61.1%; con carencia por calidad y espacios en la vivienda, de 5.9% a 3.4%; con carencia por servicios básicos en la vivienda, de 17.8% a 7.3%; y con carencia por acceso a la alimentación pasó de 24.9% a 16.4 por ciento.
No obstante, en Zacatecas también aumentó la población vulnerable por carencias sociales, al pasar de 18.4% a 29.2%; mientras que en carencias por ingresos creció de 6.9% a 7.6% en la última década.
Llama la atención que entre el 2010 y 2020, la población con carencia por acceso a los servicios de salud se redujo en Zacatecas de 25.6% a 23.8%; sin embargo, en el 2015 esta proporción ya había bajado hasta 12.4%, lo que indica que en los últimos años se incrementó en 11.4% la población con esta carencia.
Situación en los municipios
Siguiendo con las mediciones del CONEVAL, en el caso de los municipios de Zacatecas, los que más redujeron su población en situación de pobreza en la última década fueron: Villa García, El Salvador, Tlaltenango, Valparaíso y El Plateado de Joaquín Amaro.
En contraparte, los que menos redujeron esta población fueron Villa de Cos, Tepetongo, Loreto, Trinidad García de la Cadena y Villa Hidalgo.
Mientras en el 2010 los municipios con mayor proporción de población en situación de pobreza fueron El Salvador (87.1%), Miguel Auza (83.4%), Jiménez del Teúl (82.7%) Pánfilo Natera (82.6%) y Francisco R. Murguía (81.3%); en el 2020 fueron Villa Hidalgo (74.9%), Villa de Cos (69.4%), Genaro Codina (68.8%), Pinos (67.6%) y Florencia de Benito Juárez (67.4%).
En cambio, en el 2010 los municipios con menor proporción de población en situación de pobreza fueron Zacatecas (31.2%), Guadalupe (39.1%), Morelos (47.0%), Concepción del Oro (51.5%) y Huanusco (52.4%). Para el 2020, se mantuvieron en esta posición Zacatecas (23.4%), Guadalupe (23.9%), Concepción del Oro (26.8%) y Morelos (29.1%), además de Villa García (33.3%).
En el caso de la pobreza extrema, los municipios que más redujeron la población en esta situación en la última década fueron Jiménez del Teúl, Pinos, El Salvador, Monte Escobedo y El Plateado de Joaquín Amaro; en cambio, los que menor variación tuvieron fueron Luis Moya, Loreto, Morelos y Juan Aldama. Solo la Capital de Zacatecas tuvo un incremento en este indicador.
Para el 2020, los municipios con mayor población en situación de pobreza extrema fueron Jiménez del Teúl (12.7%); El Salvador (9.7%); Genaro Codina (9.1%); Villa Hidalgo (9.0%) y Cuauhtémoc (7.9%). Los de menor proporción fueron Teúl de González Ortega (1.3%), Guadalupe (1.4%), Nochistlán (1.4%), Apozol (1.6%) y Morelos (1.6%).
Vulnerabilidad por carencias sociales
Uno de los indicadores con mayor incremento en el estado fue el de la población vulnerable por carencias sociales. En la última década, los municipios que tuvieron el mayor incremento fueron El Plateado de Joaquín Amaro, Monte Escobedo, Valparaíso, Tlaltenango y El Salvador. Únicamente Villa de Cos logró reducir en la última década la población en esta situación en (-)2.8 por ciento.
