En una larga sesión bastante accidentada, diputados locales aprobaron por mayoría de 18 votos a favor, ocho en contra y la abstención de Ana María Romo la minuta con proyecto de decreto relativa al Plan B de la reforma electoral federal.
A diferencia de otras iniciativas presidenciales, en esta ocasión Zacatecas no fue de las primeras entidades en aprobar la minuta correspondiente, pese a haber tenido la oportunidad. Y como bien lo resumió el diputado Oscar Novella, a estas alturas ya daba igual si el Poder Legislativo de Zacatecas aprobaba o no la minuta; total, ya había reunido mayoría calificada.
Tampoco fueron tan relevantes las intervenciones de quienes participaron en la discusión en lo general, mucho menos cuando hubo quienes exhibieron su ignorancia en el conocimiento de la historia de México.
El siguiente paso en la discusión serán no sólo los recortes que implica la aprobación del llamado Plan B, sino también una eventual discusión y aprobación de la iniciativa recién presentada por los diptuados Santos González y Jesús Padilla, que básicamente emula el Plan A descartado por el Congreso de la Unión.
La propuesta de reformas y adiciones a la Constitución Política del Estado Libre y Soberano del Estado de Zacatecas, además de contemplar disposiones sobre la austeridad y la racionalidad en el gasto en el Poder Legislativo y en el órgano público local electoral, (el Instituto Electoral del Estado de Zacatecas, IEEZ), también plantea modificaciones en el reparto de espacios de representación proporcional.
Las llamadas «pluris» hoy representan 12 de las 30 curules en el Poder Legislativo de Zacatecas, y aunque las 18 diputaciones locales de mayoría relativa se conservarán tal cual, la iniciativa de reforma propone que seis de las 12 plurinominales se repartan entre las seis candidaturas que, pese a haber perdido en una elección participando como postulaciones de mayoría relativa, hubieran obtenido la mayor votación.
Las otras seis se mantendrían como listas de candidaturas propuestas por cada partido político y una misma distribución, aunque dos de esos espacios necesariamente corresponderán a postulaciones de migrantes.
Sobra decir que el tiempo corre y si se busca implementar estas nuevas disposiciones en la próxima elección, la iniciativa y las subsecuentes reformas a leyes secundarias deberán ser dictaminadas, discutidas y votadas por el Pleno de la 65 Legislatura 90 días antes de que inicie el proceso electoral 2026-2027.
Es decir, si el proceso electoral local inicia formalmente el 20 de noviembre de este año, el plazo que tiene la 65 Legislatura para aprobar estas reformas será el 23 de agosto de 2026, precisamente cuando se encuente en funciones la Comisión Permanente.
No ha que olvidar que no es la única propuesta de reforma electoral que ha presentado la 65 Legislatura. Recuérdese aquella de la diputada morenista Ma. Dolores Trejo Calzada en la que se planteaba un cambio en la fórmula de distribución de las llamadas «pluris« que no sólo fomentaba la extinción de pequeños partidos políticos locales, sino también la sobrerrepresentación de fuerzas políticas que integrarían el Pleno legislativo.
Todas estas reformas no son cosa menor para el papel que juega el Poder Legislativo en el marco normativo, más si se considera el reciente fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en el que declara la invalidez de una parte de la llamada reforma judicial, particularmente en lo relativo a la integración del Órgano de Administración Judicial.
Se advirtió muchas veces desde muchos espacios: lo aprobado atentaba contra la autonomía e independencia del Poder Judicial del Estado de Zacatecas porque de las tres consejerías que integran dicho órgano, una es a designación del Poder Ejecutivo y otra del Legislativo.
El fallo de la SCJN ahora obliga a designar dos consejerías que emanen específicamente del Poder Judicial del Estado de Zacatecas, y si bien esta decisión representa un respiro para el pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Zacatecas (cuyas atribuciones quedaron bastante mermadas con la reforma judicial), eso no evita que las dos consejerías ahora pendientes por designar sean perfiles impuestos por una secta que tanto daño ha hecho a Zacatecas, por mucho que provengan del Poder Judicial.
Este es sólo un ejemplo de las varias veces que el Tribunal Supremo ha corregido la plana a Zacatecas y que demuestran la importancia que tiene la función legislativa. Así que no es cosa menor la eventual discusión de las reformas electorales que están en puerta en el Poder Legislativo del Estado de Zacatecas.
Eso sí, de la muy accidentada sesión legislativa de este martes no se puede obviar las fricciones cada vez más evidentes en el oficialismo. Porque una vez iniciada la sesión ordinaria, en reiteradas ocasiones la diputada Lyndi Bugarín acusó ser víctima de violencia política en razón de género por parte de la Junta de Coordinación Política (JUCOPO), pero en particular del presidente del órgano, el diputado Jesús Padilla.
El argumento que interrumpió buen rato la discusión del acuerdo de órgano por el que se designaban titulares de dos direcciones legislativas (incluso cuando ya se había votado por el Pleno) fue que no se trataba del mismo documento que había sido aprobado en sesión de la JUCOPO, documento que al final fue regresado para un nuevo análisis, pese a que ya había sido aprobado por mayoría de votos.
Pero no es la única ocasión que se han tenido estas fricciones. Recuérdese aquel dictamen por el que se otorgaba el reconocimiento «María Rodríguez Murillo» a la activista y abogada feminista Cristela Isabel Trejo Ortiz, «por haberse distinguido en su lucha y compromiso con los derechos humanos y la igualdad de género«.
En aquella ocasión, el diputado Jesús Padilla defendió el dictamen aprobado en comisiones para ser sometido a consideración del Pleno, pese llevar la contra al oficialismo en un «feminismo de ocasión» (como tantas veces hemos expuesto diversos medios de comunicación).
En el fondo, lo que se intuye es una pelea al interior del oficialismo por la presidencia de la Junta de Coordinación Política una vez que esa secta que tanto daño ha hecho a Zacatecas ha sido relegada de las otras dos posiciones importantes: la Mesa Directiva y el Órgano de Administración y Finanzas. Se llevan pesadito, pero, pues, cada quién…
